首页

女王调教女m视频

时间:2025-05-30 21:52:44 作者:追德超日,印度第四? 浏览量:42788

  “印度已正式超过日本,成为世界第四大经济体。”

  最近,这件事儿让印度人颇感自豪。

  《印度时报》《印度快报》等印媒纷纷援引印度政府最高公共政策智库“印度转型国家研究所”(NITI Aayog)的这一单方面说法进行报道。

  国际货币基金组织(IMF)2024年曾预言,印度GDP有望在2025年超越日本,然后在2027年超越德国。2025年5月,IMF又在《世界经济展望》中做出了类似预测。

  但比较两国的经济表现,也许印度高兴得有点早了。

  美国消费者新闻与商业频道(CNBC)就提醒称,尽管截至2024年,印度的名义国内生产总值(GDP)已非常接近日本,实现超越有望在2025年发生,但根据IMF目前的估计,印度仍略微落后。

  从司尔亚司数据信息有限公司(CEIC)的报告来看,印度国内消费市场庞大,占印度GDP的60%左右,且呈逐年增长趋势。而日本国内消费占GDP的比重同样很高,约为55%-60%。

  所以两国GDP的比拼,某种程度上就是两国国内消费市场发展的比拼。

  CEIC数据还显示,在过去十年中,印度的家庭消费几乎翻了一番,年复合增长率为7.2%。

  IMF在《世界经济展望》对印度的高期待值,也来自于对印度国内消费的信心。IMF预测,印度国内消费的增长将支撑GDP的增长,尤其是印度农村消费。

  反观日本近年来的国内消费数据,则相对惨淡了不少。数据显示,由于物价涨幅高于工资涨幅,日本民众实际收入下降,消费数据下降0.1%,民间住宅投资下降2.3%。

  实际收入下降还带来了一系列经济问题,如家庭实际支出减少、食品开支在消费开支中占比持续增加。成本上升和消费需求不足进而导致广大中小企业利润空间受到挤压、人才流失、大幅亏损和集中倒闭的现象。

  据日本民间企业信誉调查机构东京商工调查所公布的数据,2024年日本企业破产数量较上年增加15.1%至10006家,创下2013年以来的新高,其中10004家为中小企业。

  此消彼长之下,IMF预测印度GDP将超过日本,也就不是什么新鲜事了。

  也许印度可以在这场竞争中战胜日本,但印度消费市场的发展也存在肉眼可见的问题。

  根据路透社报道,就目前而言,印度市场的消费格局主要由富裕阶层推动,呈现严重失衡状况:

  中高端和旗舰手机销量大幅增长,入门机型销量下降;

  坐飞机和住高档酒店的富人变多了;

  两轮车销售低迷,豪华车需求稳健。

  印度富裕阶层可以在奢华生活上挥金如土,但中产阶层却逐渐失去消费能力。

  就业疲软是印度中产阶级经济问题的核心。据国际劳工组织2024年3月份的一项研究,2022年,29%的30岁以下印度大学毕业生没有工作,大约是未接受过小学教育的印度人失业率的9倍。

  据印度马克卢斯投资管理公司的数据,过去十年,印度中产收入基本停滞,扣除通胀后甚至缩水了一半,这种经济压力使中产的储蓄大幅减少。

  由于实际收入停滞不前,印度中产阶级没有多少钱用于消费。印度央行2024年的数据显示,印度家庭的储蓄正在接近50年来的最低点。

  “印度曾经有一个中产阶级市场,也就是我们大多数快速消费品公司曾经看好的市场,但现在这个市场似乎正在萎缩。”路透社援引雀巢印度公司董事长纳拉亚南的话称。

  也就是说,印度虽然有望赢得这场竞争,但并不是因为其经济表现得更好,只是日本经济确实更加糟糕罢了。

  即便真的超越日本,印度经济的好日子,似乎也还没有到来。

  (“三里河”工作室)

展开全文
相关文章
深脑刺激图谱有助改进神经疾病疗法

2月20日召开的《吉林省2024年营商环境优化重点行动方案》新闻发布会上,吉林省委金融工委副书记宋建军表示,将加大信贷投放作为主攻方向,落实好国家货币政策,将支农支小再贷款、再贴现利率从2%下调至1.75%,将普惠小微企业贷款认定标准由单户授信不超过1000万元(人民币,下同),放宽至不超过2000万元,对符合条件的地方法人金融机构发放的普惠小微贷款,按贷款余额增量的1%提供激励资金。

微视频|跨越文明的对话

第十二届海峡青年节峰会在福州举办 台胞看好大陆发展机遇

“各方要主动而为,多方出击,形成合力。”马丽红说,主办方要完善售票机制,销售行为尽量做到公开透明,按照通知要求实行实名制购票;监管方要做好事前监管防范和事中监督,引导消费者通过正规渠道购票;要畅通举报渠道;消费者也应自觉抵制“黄牛票”,主动举报加价行为。

香港科学园深圳分园在河套开园 首批16家香港企业机构入驻

地处云南省中北部、金沙江畔的武定县,是出滇入川的重要通道,常年气候温暖如春,生态环境优越,55.83%的森林覆盖率,不仅适合畜禽养殖,也适合种类繁多的野生菌生长。

法国首条高速公路车道全程启用自由流收费

本案中,侯某虽然持刀严重划伤梁某,但是综合考虑冲突时双方力量对比、不法侵害紧迫性、危害程度和防卫的时机、手段有效性等因素,侯某独自面临梁某等人冲击时若不立即使用器具还击,不仅无法有效制止不法侵害,且自身必然遭受更严重的侵害。因此,侯某处于防御目的持刀反击具有合理必要性,且未超过必要限度,应认定构成正当防卫,对梁某造成的损害后果不应承担民事赔偿责任。

相关资讯
热门资讯